Сетевое издание в своей деятельности руководствуется «Кодексом этики научных публикаций» Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics — COPE), требования которого обязаны соблюдать авторы, главный редактор и редколлегия, внешние рецензенты (эксперты), привлекаемые к рецензированию поступающих в редакцию статей. Ниже изложены правила деятельности участников редакционно-издательского процесса, направленные на соблюдение принципов этики научных публикаций.
Правила деятельности редакции сетевого издания
1. Редакция принимает решение о публикации статьи только на основе объективной оценки достоверности результатов исследования, научной и практической значимости рассматриваемой работы, опираясь на результаты научного рецензирования.
Редколлегия обязана оценивать научное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
2. Редакция не имеет права разглашать, использовать в личных целях, передавать третьим лицам (за исключением рецензентов) какие-либо материалы статьи до ее публикации без письменного согласия автора (соавторов).
Рецензенты предупреждаются редакцией о том, что материалы статьи являются объектом интеллектуальной собственности авторов, а также о недопустимости разглашения, использования в личных целях информации, содержащейся в рецензируемой статье.
3. Редакция не допускает к публикации работы при наличии в них признаков плагиата, некорректного использования и цитирования работ других авторов, других нарушений этики научных публикаций. Все поступающие статьи проходят формальную (автоматизированную) проверку на оригинальность текста и наличие заимствований в системе Антиплагиат.ВУЗ.
4. Редакция совместно с учредителем рассматривает претензии, касающиеся представленных к публикации рукописей или опубликованных статей, принимает необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
Правила деятельности рецензента
1. Рецензент обязуется проводить объективную экспертизу статьи. Если, по мнению рецензента, существуют причины (конфликт интересов с автором, организацией, недостаточная квалификация и т.п.), препятствующие объективному рецензированию, он обязан незамедлительно уведомить редакцию сетевого издания и отказаться от рецензирования.
2. Рецензент не имеет права использовать материалы рецензируемой рукописи в личных целях до опубликования работы, передавать ее для ознакомления или обсуждения третьим лицам без разрешения главного редактора или ответственного секретаря сетевого издания.
3. Замечания и предложения автору по доработке статьи должны излагаться четко, аргументированно. Недопустима персональная критика личности автора.
Правила для авторов
1. Автор (соавторы) несут персональную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, публикуемых в статье.
2. Авторы гарантируют, что представленные к публикации материалы полностью оригинальны, не были ранее опубликованы полностью или частично в других изданиях, в том числе в диссертациях и авторефератах. При необходимости использования отдельных фрагментов или данных из собственных ранее опубликованных материалов обязательно наличие библиографических ссылок на эти публикации.
3. Заимствование фрагментов работ других авторов осуществляется с указанием первоисточника и соблюдением правил цитирования.
Доля нового авторского текста в научной статье, представленной в сетевое издание, как правило, должна быть не ниже 90% от объема статьи.
Плагиат, а также чрезмерное заимствование материалов, в том числе из собственных ранее опубликованных работ, является грубым нарушением публикационной этики.
4. Авторы обязаны отразить в публикуемой статье вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования. В частности, должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
5. Недопустима повторная публикация одного и того же материала.
В заявлении на имя главного редактора авторы заверяют своей подписью следующие факты:
1) статья публикуется впервые;
2) статья не представлена для опубликования в другое издание.
6. В качестве соавторов должны быть указаны лица, внесшие существенный вклад в исследование. Указание в качестве соавторов лиц, не принимавших участия в исследовании, является нарушением публикационной этики.
7. Каждый соавтор должен подтвердить свое согласие на публикацию, подписав заявление на имя главного редактора и лицензионный договор с Университетом.
8. Редакция и учредитель не несут ответственности перед третьими лицами за нарушение данных автором гарантий.
9. При обнаружении авторами существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования они обязаны незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала. Если статья, содержащая значительные неточности, была опубликована, редакция принимает меры для их исправления.
Конфликт интересов
1. Для соблюдения норм публикационной этики редакция сетевого издания стремится исключить конфликт интересов сторон, участвующих в процессе опубликования статьи.
Причинами конфликта интересов могут послужить научные, финансовые или личные взаимоотношения автора, рецензента или члена редколлегии, которые могут повлиять на их действия.
2. При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики любой из сторон, проводится обязательное расследование и разъяснение конфликта интересов.
Приняты на заседании редакционной коллегии сетевого издания 20.11.2015
